Guillermo de Torre (1900–71) fue un ensayista, poeta y crítico literario y de arte español, perteneciente a la Generación del 27. En Buenos Aires, fue profesor de literatura en la Universidad de Buenos Aires, además de dedicarse a la crítica literaria y artística, fue tanto miembro fundador como asesor literario de la editorial Losada.
Este artículo continúa el que, bajo el título “Aire polémico de París. Realismo socialista y arte abstracto”, publicó Guillermo de Torre en la 2da. Sección del diario La Nación, del día 31 de agosto de 1952; ver registro no. 757470. Asimismo, éste fue respondido por Abraham Haber en “Carta a Guillermo de Torre”, que se puede consultar en el registro no. 742834.
Este artículo menciona la encuesta cursada por la revista Sur luego de la publicación de las cartas abiertas intercambiadas por Julio E. Payró (1899-71) y Guillermo de Torre, publicadas en el número 202 de la revista Sur, de agosto de 1951. A su vez, esa polémica continuaba las discusiones originadas por la presentación del crítico de arte francés León Degand de la exposición Arte Abstracto, del arte figurativo al arte abstracto llevada a cabo en Buenos Aires, en julio de 1949, y por el prólogo que de Torre escribió para la exposición de Joaquín Torres García en abril de 1951. Esta polémica puede seguirse a través de los siguientes documentos: ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [”Arte abstracto” es y no es un término adecuado.”] (registro no. 757530), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [¿Agregamos algo a la pintura si decimos arte abstracto o arte no figurativo…] (registro no. 757649), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [En la sesión inaugural del primer congreso de la “Escuela de Altamira”] (registro no. 757489), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [En su minuciosa “Respuesta a Julio E. Payró” publicada en el no. 202] (registro no. 762983), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [la expresión “arte abstracto” utilizada para referirse a las tendencias…] (registro no. 742825), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [no creo en la posibilidad de cambio en la actual terminología de que…] (registro no. 742858), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [opino que la palabra “abstracto”, tratándose de arte, es impropia de…] (registro no. 742171), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Prefiero el término “arte abstracto” como término generalizador y ya…] (registro no. 742187), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Resulta harto desagradable poner un nombre a cada cosa. Desde el bebé al…] (registro no. 757674), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [“Sin el ánimo de disentir gratuitamente en la cuestión entablada entre Gui-…”] ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [“Sin el ánimo de disentir gratuitamente en la cuestión entablada entre Gui-…”] (registro no. 742202), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : [Toda denominación de una tendencia artística es convencional, sirve pa-…] (registro no. 742156), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : Carta abierta a Guillermo de Torre (registro no. 742838), ¿Arte abstracto o arte no objetivo? : en su minuciosa “Respuesta a Julio E. Payró” publicada en el no. 202 (registro no. 742837), “Carta a Guillermo de Torre” (registro no. 742834), “La revista Sur” (registro no. 742715), “Madí o el arte esencial : En torno a la controversia sobre el arte no-figurativo” (registro no. 742696).
Se ha seleccionado esta fuente por cuanto documenta la opinión de Guillermo de Torre en relación a la oposición entre arte abstracto y realismo socialista, incluso, porque esta opinión se inserta en los debates generados por el surgimiento de la abstracción en el campo artístico argentino.