A raíz de la una exposición del pintor uruguayo Pedro Figari, Alfredo Chiabra Acosta critica tanto el carácter de su producción pictórica como las consideraciones hechas sobre ella por parte de la crítica de arte. Con respecto a esta última, considera que, a partir de semejantes alabanza y elogios —“todo lo han dicho”— Figari ya ha sido sepultado, enterrado, canonizado y convertido en “candidato al santoral artístico”. En relación a la obra del artista, además de considerar su factura plástica como siendo pobre y de algún modo reiterativa, Chiabra Acosta critica su carácter “pseudos americanista”, además de su veta “literaria” basada en “cronicones históricos”. Al respecto, concluye que “El regionalismo, el folklorismo nada tiene que ver con todo esto. Y sólo quienes convivan con el pueblo aborigen (…) podrán con fundamento crear una manifestación de arte (…) americana”.