The editorial categories are research topics that have guided researchers during the recovery phase and continue to be the impetus behind the Documents Project’s digital archive and the Critical Documents book series. Developed by the project’s Editorial Board, each of the teams analyzed this framework and adapted it to their local contexts in developing their research objectives and work plans during the Recovery Phase. Learn more on the Editorial Framework page.
Ocultar
En esta nota —una sintética presentación de Tucumán Arde cuando aún estaba en proceso de realización— llama la atención que se le atribuya a la obra la denominación “Arte y comunicación de masas”, lo cual no aparece en ninguna otra fuente ni testimonio consultado. Además, es curioso que proponga la clasificación del grupo realizador (en tanto está al margen del sistema del arte o enfrentado al mercado) dentro del “arte pobre”, basándose en “el criterio de arte pobre que tanto llamó la atención del crítico Alan Solomon cuando estuvo en 1967 en Buenos Aires”.
Tucumán Arde es la realización colectiva más conocida de la vanguardia de Buenos Aires y de Rosario, en el momento culminante de la radicalización política y artística por la que los artistas atraviesan a lo largo de 1968. Su diseño implicó un proceso complejo tanto de investigación, como de contrainformación y campaña de difusión masiva. Sus repercusiones inmediatas fueron vastas, y se verifican en numerosos artículos periodísticos, muchos de ellos en publicaciones tanto locales como internacionales.
El crítico y gestor argentino Jorge Glusberg publicó dos notas relativas a esta realización colectiva. Una de ellas, más extensa, publicada en la revista ARTiempo y la otra más escueta —aquí tratada— firmada sólo con sus iniciales y aparecida en el semanario de actualidad Análisis.