Documents of 20th-century Latin American and Latino Art

www.mfah.org Home

IcaadocsArchive

Document first page thumbnail
  • Registro ICAA
    1110328
    TÍTULO
    Manifesto Neoconcreto
    IN
    Jornal do Brasil (Rio de Janeiro, Brasil). -- Mar. 21, 1959
    DESCRIPCIÓN
    ill.
    IDIOMAS
    Portugués
    TIPO Y GÉNERO
    Artículo de prensa – Manifiestos
    CITA BIBLIOGRAFICA
    Gullar, Ferreira. "Manifesto Neoconcreto." Jornal do Brasil: Suplemento Dominical (Rio de Janeiro, Brazil), March 21-22, 1959.
    DESCRIPTORES DE TÓPICO
Categorías Editoriales [?]
Resumen

Manifiesto publicado con motivo de la I Exposição Neoconcreta realizada en Río de Janeiro (1959). Con la firma de los participantes de la muestra, el documento presenta la tendencia “neoconcreta” como una postura radical que se contrapone críticamente a los presupuestos teóricos (que circulaban entonces en Brasil) con un cariz tanto racionalista como de cuño científico. Con ellos se proyectaban las vanguardias geométrico-constructivas y, en especial, el llamado arte concreto. Se propone una reinterpretación del arte geométrico (no figurativo) y se destaca la importancia de autores como Piet Mondrian y Kazimir Malevich como referencias insoslayables del movimiento que se insurge, específicamente, contra las propuestas originales de São Paulo. Por otra parte, se afirma la independencia que debe haber en la creación artística ante el conocimiento objetivo y práctico; además, se establece una comparación entre arte y organismos vivos, considerándose que este sólo puede ser captado a través de abordajes de índole fenomenológica. Aprovechando aspectos desarrollados en la literatura de cuño “neoconcreto”, declara que no existen principios dogmáticos en torno al grupo que suscribe el manifiesto, el cual esboza, sin embargo, ciertas afinidades entre su producción.

Leia esta sinopse em português
Resumen

Manifesto publicado na ocasião da I Exposição Neoconcreta, em 1959, no Rio de Janeiro. O documento assinado pelos integrantes da mostra apresenta o neoconcretismo como uma postura crítica em relação aos pressupostos teóricos de viés racionalista e cientificista, que balizaram as vanguardas geométrico-construtivas, especialmente a arte concreta no Brasil. Propõe uma reinterpretação da arte não figurativa geométrica e aponta as obras de Piet Mondrian e Kasimir Malevitch como referências fundamentais do neoconcretismo. Afirma a independência da criação artística perante o conhecimento objetivo e prático. Compara a arte com um organismo vivo e considera que ela só pode ser apreendida por meio de uma abordagem fenomenológica. Tece observações sobre a literatura neoconcreta. Declara que os artistas neoconcretos não estão reunidos em torno de princípios dogmáticos, e sim pelas afinidades entre suas produções.

Vuelva a la sinopsis en español
Comentarios críticos

Este documento marca la ruptura entre concretismo (São Paulo) y neoconcretismo (Río de Janeiro). Debe señalarse la infelicidad del prefijo (neo) endilgado al movimiento que, en vez de una renovación del contrincante, anhelaba su aniquilación; en ese sentido, “no”, “des”, “anti” o “contra” (concretismo) hubieran tenido mayor pertinencia. A pesar de los pesares, se trata de un texto básico para la comprensión de un movimiento que cobra auge, casualmente, con la “Geração ‘80” en Brasil. El texto fue redactado por el poeta y crítico [José Ribamar] Ferreira Gullar (1930–2016), el principal teórico del movimiento, y fue suscrito conjuntamente por los  artistas Franz Weissmann, Amílcar de Castro, Lygia Clark, Lygia Pape, Reynaldo Jardim y Theon Spanudis, los cuales participaron en la I Exposição Neoconcreta presentando pinturas, esculturas, grabados, poemas y textos en prosa. En el manifiesto se critican ostensivamente las teorías racionalistas de la no-figuración geométrica abstracta y se propone un rescate de la “dimensión sensorial” de la obra; contradictoriamente lo hace apelando (unas seis veces) al término menos sensual o lascivo posible: “trascendencia”. Por otra parte, el manifiesto no niega la filiación constructiva del llamado “neoconcretismo”, aunque deja claro su cambio de paradigma filosófico al señalar a la Gestalt (la psicología de la forma) como teoría causal y optar, en cambio, por los objetivos que plantea la fenomenología en el meollo de las aspiraciones del movimiento.

 

[Como lectura complementaria sobre la exposición, véanse en el archivo digital ICAA los siguientes textos: de Ferreira Gullar “I — O Grupo de São Paulo: I Exposição Nacional de Arte Concreta” (doc. no. 1087166) y “I Exposição Nacional de Arte Concreta: 2 — O grupo do Rio” (doc. no. 1090217); de Waldemar Cordeiro “Teoria e prática do concretismo carioca” (doc. no. 1087287); y de Mário Pedrosa “Paulistas e cariocas” (doc. no. 1085056)].

Leia este comentário crítico em português
Comentarios críticos

Este documento marca a cisão entre concretismo e neoconcretismo no Brasil. Trata-se de um texto fundamental para a compreensão da proposta neoconcreta que surge no país. O manifesto foi redigido pelo poeta Ferreira Gullar, o principal teórico do movimento, e assinado em conjunto com Franz Weissmann, Amílcar de Castro, Lygia Clark, Lygia Pape, Reynaldo Jardim e Theon Spanudis, artistas que integraram a I Exposição Neoconcreta apresentando pinturas, esculturas, gravuras, poemas e textos em prosa. O manifesto critica as teorias racionalistas do não figurativismo geométrico e propõe o resgate da dimensão sensorial da obra, sem, no entanto, negar a filiação construtiva do neoconcretismo. Além disso, deixa clara a mudança de paradigma filosófico: aponta a Gestalt como sendo uma teoria causalista e afirma a fenomenologia como referência teórica da proposta neoconcreta.

 

g- Arte neoconcreta

g- Grupos e manifestos

Vuelva al comentario crítico en español
Investigador
Heloisa Espada
Equipo
FAPESP, São Paulo, Brasil
Crédito
Jornal do Brasil, March 21, 1959, pp. 47-48/ CPDoc JB
Localización
Centro de Pesquisa e Documentação do Jornal do Brasil