Documents of 20th-century Latin American and Latino Art

www.mfah.org Home

IcaadocsArchive

Document first page thumbnail
  • Registro ICAA
    1091637
    TÍTULO
    Max Bill critica a nossa moderna arquitetura / Flávio de Aquino
    IN
    Manchete (Rio de Janeiro, Brasil). -- Jun. 13, 1953
    DESCRIPCIÓN
    p. 38- 39 : ill.
    IDIOMAS
    Portugués
    TIPO Y GÉNERO
    Artículo de revista – Entrevistas
    CITA BIBLIOGRAFICA
    Aquino, Flávio de. "Max Bill critica a nossa moderna arquitetura." Manchete (Rio de Janeiro, Brazil), (June 13, 1953): 38-39.
Categorías Editoriales [?]
Resumen

Entrevista de Flávio de Aquino al artista y arquitecto suizo Max Bill durante su viaje de visita al Brasil, quien muestra sus reservas respecto al edificio del MES (Ministério da Educação e Saúde) un marco histórico de la arquitectura moderna brasileña (1936) y de cuyos orígenes y planteos arquitectónicos participó Le Corbusier. Sus críticas van en todos sentidos: carece de proporción humana y no está de acuerdo con el partido [de funcionamiento escogido]; por otra parte, juzga que los azulejos proyectados por Candido Portinari son inútiles, desde la posición adversa que mantenía en torno la pintura mural en la arquitectura moderna. Bill se refiere al conjunto de Pampulha (alrededores de Belo Horizonte), proyectado por Oscar Niemeyer, quien tiende al individualismo olvidándose de la función social. El arquitecto suizo es un obstinado defensor de la forma lógica así como de la funcionalidad de la forma; uno de sus principio básicos es el de que tanto el arte como la arquitectura deben reflejar, con naturalidad, la época en que fueron hechos. Finalmente (a modo de paradoja), afirma la importancia de la moderna arquitectura brasileña, aunque, subrepticiamente da a entender que ésta revela las mismas contradicciones intrínsecas tanto a la deficiencia como a la falta de adecuación en la enseñanza actual de la arquitectura.

Leia esta sinopse em português
Resumen

Flávio de Aquino entrevista o artista e arquiteto suiço Max Bill durante sua visita ao Brasil. Max Bill faz reservas ao edifício do Ministério da Educação, dizendo que lhe falta proporção humana e discordando de seu partido. Considera os azulejos de Portinari inúteis e coloca-se contrário à pintura mural na arquitetura moderna.  Cita o conjunto da Pampulha de Oscar Niemeyer, em Belo Horizonte, cujo projeto na sua opinião carece de função social e tende ao individualismo. Defende a lógica e a funcionalidade da forma, o desinteresse da atividade da arte e da arquitetura, que devem refletir o espírito da época em que foram realizadas. Afirma a importância da moderna arquitetura brasileira, mas acha que revela as mesmas contradições inerentes à deficiência e inadequação do ensino atual de arquitetura.

Vuelva a la sinopsis en español
Comentarios críticos

Tras haber recibido en 1951 el Gran Premio de la Primeira Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo con su obra Dreiteilige Einheit [Unidad tripartita, 1948-51] —que se refiere a su concepto de Die gute form [La buena forma], basada en tres elementos: Schönheit, Form und Funktion [Belleza, Forma y Función]—, Max Bill visita el Brasil (dos años después) a invitación oficial del Ministério das Relações Exteriores. Da su entrevista al arquitecto y crítico de arte Flávio de Aquino, publicada en la revista Manchete (un semanario de gran circulación en el país) y, meses después, aparecerá impresa en las páginas de la revista HABITAT. Tanto la entrevista como la conferencia que presenta ante la Faculdade de Arquitetura da Universidade de São Paulo provocan una reacción polémica generalizada entre los arquitectos brasileños por el hecho de haber sido puestos en tela de juicio respecto a una falta de compromiso frente a la lógica de creación de la forma, y por el hecho de Bill recalcarles la “función social” de la arquitectura.

 

[Véase el debate surgido en el archivo digital ICAA: de Eduardo Corona “O testamento tripartido de Max Bill” (doc. no. 1110330); de Lucio Costa, “Max Bill e a arquitetura brasileira vistos por Lucio Costa: oportunidade perdida” (doc. no 1110331); y  del propio Bill “O arquiteto, a arquitetura, a sociedade” (doc. no. 1110329)].

Leia este comentário crítico em português
Comentarios críticos

Após receber o grande prêmio da I Bienal do Museu de Arte Moderna de São Paulo, em 1951, Max Bill visita o Brasil a convite do Ministério das Relações Exteriores. Fornece esta entrevista ao arquiteto e crítico de arte Flávio de Aquino, que é publicada na revista Manchete, semanário de grande circulação e, alguns meses depois, na revista Habitat. A entrevista e a conferência que o arquiteto suiço pronuncia na Faculdade de Arquitetura da Universidade de São Paulo provocam reação polêmica entre arquitetos brasileiros, ao serem questionados pelo descompromisso com a lógica da criação da forma e com o que ele chama de "função social" da arquitetura. Ver o debate em torno do assunto nos documentos: Max Bill, "O arquiteto, a arquitetura , a sociedade"; Lúcio Costa, "Oportunidade perdida" e Eduardo Corona,  "O testamento tripartido de Max Bill".

 

g- Crítica de arquitetura: debate entre forma e função social

Vuelva al comentario crítico en español
Investigador
Marco Andrade
Equipo
FAPESP, São Paulo, Brasil
Localización
Serviço de Biblioteca e Documentação ECA/USP